那些宣传美白、保湿、紧致功能的护肤品“噱头”成分,到底效果怎样?
9月14日,国家质检总局有关负责人向记者证实,近日广东出入境检验检疫机构从来自日本宝洁株式会社蜜丝佛陀公司制造的SK-II品牌系列化妆品中检出禁用物质铬和钕。据报道,铬为皮肤变态反应原,可引起过敏性皮炎或湿疹,病程长,久而不愈。钕对眼睛和黏膜有很强的刺激性,对皮肤有中度刺激性,吸入还可导致肺栓塞和肝损害。这个新闻让大家对知名品牌化妆品的信任度骤然下降。那些宣传美白、保湿、紧致功能的护肤品“噱头”成分,到底效果怎样?记者今天就请业内资深人士做一解读,也许答案会让你大吃一惊。
除皱产品主打成分
类肉毒杆菌
有效性:85%。类肉毒杆菌是细菌的一种,毒性强烈。在医学美容上利用它部分麻痹面部表情肌和咬肌,以达到消除面部活动性皱纹和瘦脸的作用。
安全性:55%。有一定效果,但是刺激性大,过敏性皮肤不适用。另外,自身的皮肤也会对这种产品有强烈的依赖性。
胶原蛋白
有效性:50%。足够的胶原蛋白可以使皮肤细胞变得丰满,可维持皮肤细腻光滑,并使细纹、皱纹得以舒展。
安全性:75%。一般的胶原蛋白分子太大,不能从表皮渗入真皮层,如果想让胶原蛋白有效渗入,就需添加一些辅助成分。辅助成分往往对皮肤有刺激性。
美白产品主打成分
曲酸
有效性:85%。能有效抑制酪氨酸酶的活性,在现有美白成分中效果最明显。
安全性:50%。一般从青霉、曲霉等丝状真菌中提取,含有一定毒性,因而没有在市场上完全普及。
熊果苷
有效性:75%。早在1990年就推出的熊果苷美容液,可有效减少黑色素。
安全性:80%。别名杨梅苷或熊葡萄叶,从植物中提取成分,安全性比较高。
维生素C
有效性:80%。其作用一是将深色的黑色素还原成为浅色的黑色素,二是抑制中间体生成黑色素。
安全性:85%。安全性很好,但稳定性差。为了稳定VC,专家们想出了各种办法,如利用果胶保持VC的天然活性,把VC包裹在果胶中,直到涂敷到皮肤上时,VC才被释放出来。
芦荟
有效性:60%。对晒后的皮肤有很好的护理作用,可减轻紫外线皮肤黑化。
安全性:85%。芦荟可以保湿、防晒、祛斑、除皱、美白、防衰老。
果酸(AHA)
有效性:75%。果酸是从水果中提取出来的有机酸。一般地说,美白产品中只允许使用3%以下低浓度的果酸。
安全性:40%。从果酸一出现,对它安全性的争论就没有停止过。不少人使用果酸产品后出现敏感状况。
甘草提取物
有效性:65%。从甘草的根中提取而来,油溶部分的甘草提取物可抑制酶的活性,水溶性的甘草酸盐有温和的消炎作用。
安全性:85%。安全性很好。尚无不良反应的报道。
桑树提取物
有效性70%。是由法国人开发出来的最新的美白成分。
安全性:70%。温和有效,自然美白。
内皮素拮抗剂
有效性:65%。内皮素在皮肤中分布不均,是造成色斑的主要原因。内皮素拮抗剂进入皮肤,可抑制黑色素。
安全性:未知。是一种新原料,代表了当今美白技术的最新水平。但安全性尚有待验证。
美白化妆品VS重金属
实际上,很多产品使用了不止一种美白成分。一位前DIOR彩妆专家称,这是由于一种美白成分一般只对皮肤变黑的一个步骤起抑制作用,要有效控制皮肤变黑,需要对各个环节控制,这就是近年来流行的“协同效应”美白理论。
从这个角度说,选用含两种以上美白成分产品的效果比较好。但是需要注意的是,美白产品不可能不含铅,因为没有铅的帮助很多成分都很难被皮肤吸收,铅虽然有毒,但皮肤对它的吸收能力却很强,所以很多美白产品对铅都有一定的依赖性。
功能化妆品VS皮肤护理
化妆品业内资深人士透露,SK-II品牌因为成分问题,在西方很多国家都是禁止出售的。即使在一些国家上市,产品也不像在中国推广得这么神奇。但她同时告诉记者,目前许多品牌的化妆品在进入中国市场的时候,其采用的配方普遍和国外所使用的不一样,一方面由于肤质不同,中国的消费者往往对“速效”产品格外偏爱;另一方面因为目前中国市场化妆品行业的竞争相当激烈,部分厂家通过更改配方降低成本以获利。
如果皮肤没有明显问题,不要在脸上涂抹太多护肤品。奥婷美容连锁机构董事长于晓艳博士在接受记者采访时表示:消费者应该相信并开发皮肤的自我更新、自我维护、自我美容的能力,排除一切污染皮肤、干扰皮肤生态、阻碍肌肤更新的因素,促进皮肤运动、补充皮肤能量、运用中医基础理论研发美容手法和技术组合。
高级化妆品VS天然材料
好的美容产品通常都是自然的或者原生态的材料。既然这样,为什么天然材料不可以直接用于美容呢?工业和化学的解释是:因为涉及天然材料中可以产生过敏的成分、色素、使用不便等原因,另外还有纯度不高效果不佳等理由。于晓艳博士告诉记者,确实,有些天然植物或者成分会有过敏、色素沉着的现象。不过这些都可以通过简单的学习和处理来解决。
繁琐的步骤不一定比直接使用天然材料美容更科学。找一些昂贵的以富含VC为宣传卖点的化妆品,同时再切开一个柠檬或者猕猴桃取出汁液,如果用等量的化妆品和水果汁液做VC的含量检测。检测的结果非常出人意料:不少宣称富含VC的化妆品,其VC的含量比水果汁液的含量更低。
信报记者侯娟