近日，一篇题为《武平公务员饿死九旬老母》的帖子和一段视频在互联网上引起轩然大波，一位白发老太太瘦得几乎皮包骨头，下半身裸露着躺在一张凉席上不能动弹。发帖者称，老太太是福建省龙岩市武平县某局公务员钟某的母亲，因家庭纠纷，儿子将母亲活活“饿死”。随后，当事人所在单位出面澄清说，视频中“虐待老人”者并非公务员，也非副科级干部，只是武平县中小企业服务中心一般干部。而被控诉虐待九旬老母的钟兆祥则实名发帖反击，认为此事起因是侄女为争夺房产故意抹黑。
发帖人称“我一定要为奶奶讨回公道”
发帖人在文中称，视频拍摄于今年国庆前夕，地点在福建省武平县城某住宅楼下的杂物间里。视频中老太太瘦骨嶙峋，只剩下皮包骨，脸色惨白，惨不忍睹。视频中的老人钟叶氏老太太，祖籍广东梅县白渡，去世时已90岁。钟叶氏老太太一生共育子女6人。虐待老人的是其第四子。老四大学毕业后在国营单位工作，现为国家公务员，某经贸局副科级干部。2010年底，老人的长子病逝。同时，老四因自己工作之便得知长嫂房屋面临拆迁，可能有巨额拆迁补偿时，就私冒老母亲之名起诉长嫂，要求继承分享长兄遗产。此事后来以老母亲撤诉告终。
2011年9月底，警方及县妇联接到老人将被饿死的举报，妇联领导当即叫人召来120急救车。经抢救和诊断，医生出具了病危通知书和诊断证明，诊断证明上列明为“重度营养不良”。由于长期严重营养不良，老人多个脏器已严重衰竭，并最终于今年国庆前夕去世。
视频连日来被网民大量转载，网民对老人儿子的不孝行为表示震惊和强烈谴责。
12月4日，记者来到武平县采访，事件当事人之一老人的孙女钟艺珍已经离开武平前往深圳，她在给记者的一份文字材料中写到：“首先，当事人自始至终没有说钟兆洪在2011年7月份之前虐待老人，只是他们想弄明白，今年7月份还精神矍铄的老人家为什么会在短短的两个月内就成了活骷髅，最终重度营养不良、器管衰竭而死!钟兆洪说自己是“大孝子”，老人家的住所、生活、身体状况能证明他是个“大孝子”吗?一个几平方大的杂物间，无水无厕所无采光无通风，是人住的地方吗?说老人行走不便，无法爬楼才将其安置在一楼杂物间，那么老人已经行走不便了，已经无法出门活动了，她还需要爬楼吗?住在五六楼家里与住在铁门紧锁的杂物间有何区别?”
“房产纠纷法院会有判决，法院怎么判我怎么认;我一定要为奶奶讨回公道。”钟艺珍强调。
钟兆洪最新回应
原帖目的是要制造事端干扰办案
为尽可能还原事件真相，12月4日中午，记者首先联系到当事人钟兆洪，他给记者出示了近日他在网上的实名回应。
钟兆洪在《对网贴的诽谤真相》中表示，发贴人钟艺珍系九十岁老母亲之孙女。其夫张某，河南人，深圳市某公司总经理。回贴人钟兆洪，武平县人，武平县经贸局中小企业服务中心工程师，系九十岁老母亲之四儿子。其妻钟美珍，系武平二中人民教师。 为网民能够明辨是非，爱憎分明，回帖以真人真名进行。
钟兆洪说，九十岁老母亲漆下5子1女，3、6子自小送养他人，其他3子于72年分家，74年父亲病故，自始母亲便与回贴人相依为命，共同生活37年。78年回贴人考上大专，全靠母亲养猪、嫁女儿的点滴聘金供我完成学业，为此回贴人与母亲便有了深厚的母子情。这是全村人所知晓的事实。
1999年回贴人搬进新房，母亲要求仍然居住在回贴人的老房子，生活费用3兄弟言明大儿子、四儿子每人每月60元，二儿子每月30元，结果他们都打了白条，由我一人承担，包括医疗费用。2004年发帖人之父染上了尿毒症，2005年5月，母亲担心大儿子过度，发生老年痴呆症，开始由3兄弟轮流送饭。2009年6月回贴人的老房子由政府拆迁，因母亲时年88岁，难上5楼，便居住在一楼车库房，此后其他两兄弟非但不送饭，连看望的时间也极少，全由我夫妇承担，为便于工作，回贴人用每月1000元的费用叫隔壁家中饭店的老板负责送中餐、晚餐两顿饭，考虑到大哥透析、二哥生活较为困难，又由我独自承担，这是周围邻居均知晓的事实，在妇联调解时，发帖人也承认的事实。
2010年12月19日，发帖人之父死亡。送葬那天，发帖人考虑到更好照顾母亲，要回贴人将母亲送托，发帖人愿出一半费用。2011年3月，回贴人发短信通知发帖人告知将母亲送托，可发帖人一反常态回短信拒绝支付，并说赡养老人是儿女们的事，孙辈没有义务。2011年清明时分，在回贴人弟弟(送养)的办公室重新协商母亲的费用问题，弟弟提出发帖人、回贴人各出800元，弟弟支助200元计1800元由回贴人之三嫂脱产护理，可发帖人却提出要发帖人出钱，则要回贴人与母亲脱离母子关系，此话引我大怒。2011年6月，回贴人以母亲的身份提请法律援助中心给予法律援助，获得批准，法律援助中心指派周律师出面状告发帖人母女要求继承大儿子的遗产……
“发帖人发帖的真正缘由，其目的就是要制造事端，干扰法院办案，这就是发帖人指控回贴人强占发帖人财产的全部经过。”钟兆洪说。
记者随后采访了事件当事人、钟兆洪被送养的弟弟郑雄彪，他告诉记者:“钟兆洪与我们母亲生活了37年，众所周知，他一直非常关心老母亲的生活起居，尽最大可能尽应尽的义务，尽管兄弟们有时看望老母亲，也都会给母亲一些衣物或零花钱。但主要的生活费医疗费均由钟兆洪承担。所谓钟兆洪虐待老母一说完全不是事实。”
郑雄彪说:“侄女钟艺珍与钟兆洪之间原来关系一直很好，惹得其他兄弟眼红，并无恩怨。所谓矛盾完全由于我长兄钟兆亨患尿毒症病故所产生的。”
“连我母亲的隐私部位都不进行遮挡，就把老母亲的视频资料传到网上，这是对我母亲的不尊重，是对我母亲肖像权的侵犯。”郑雄彪说。
面对广大网友的关心和谴责，郑雄彪表示:“网友们的评断中也许是基于对我母亲的尊重或同情，反映不一，我们表示衷心感谢。但我仍然请求网友口下留情，客观公正地看待这一事件，有主见地发表看法，我们诚挚地呼唤亲情，但愿亲情能融化这所有的一切。这件事本属胡闹，也就没有赢家。为此恳请广大网友理性地看待这一切，还我们兄弟叔侄之间亲情回归的土壤和空间，让他们都有个自省的机会。”
邻居说法
老人身体不行时没有做到最好
事件发生后，武平县经贸局纪委书记罗时信接受局领导委托调查处理此事。罗时信告诉记者，他们通过走访钟兆洪周围邻居，得到两点初步意见:邻居们认为，如果钟兆洪不把家庭矛盾诉诸法院，事情不会闹得这么大，因为在地方不大的武平县城里，到法院打官司就等于双方撕破了脸面，矛盾达到了不可调和的地步。就一个山区县城来讲，钟兆洪对待母亲，已经算是不错的了，但还不是最好，还有可以改进的地方。
钟兆洪邻居，78岁高龄的叶先生表示，钟兆洪平时能够很好服侍老母亲，在几兄弟当中是最好的，尽到了一个做儿子的责任。对于将叶海兰老人安排在杂物间居住的做法，叶先生表示周围的邻居也没什么意见。
“两公婆(指钟兆洪夫妻二人)平时倒屎倒尿的，没什么好说的。”叶先生说。
附近某幼儿园的王老师也表示，总体来讲钟兆洪不是最差的也不是最好的。后期老人身体不行的时候没有做到最好，不及时将老人送医院而是让老人住在杂物间，社会上可能不理解。
“肯定不是饿死的，老太太脑子有问题，经常容易走失。所以老人身体还好的时候，钟兆洪自己不在家就把老人锁在屋内，等回来后会带她出去散步。”钟兆洪楼下饭店的钟老板如是说。
“连给老太太洗澡这样的事都是钟兆洪做。”钟老板表示。
12月5日早上，记者再次来到钟兆洪家，追问他为什么没有及时将老人送医。钟兆洪的解释是:“后两个月不能进食的时候，请了一个做医生的亲戚来看过，说是快不行了，就没有想到要送医院，而是在家里延续生命。为此，还专门为她买了一把躺椅、坐便器。”
当地妇联
不能损害老人尊严有病要送医
武平县妇联副主席林晓平告诉记者，9月28日上午十点左右，县妇联接到投诉人钟艺珍电话通知，说是县建设银行后“家中饭店”旁一车库内有一90岁老年妇女被儿子虐待遗弃，要求妇联为老人维权。
接到投诉后，县妇联立即派出分管维权的副主席和维权工作者到达现场。只见车库内一极瘦弱老年妇女(叶海兰老人)赤裸着下身，躺在床上，门外有一对年轻夫妻(老人的孙女钟艺珍夫妻)拿着摄影机拍摄，旁边除有叶海兰老人的女儿钟春荣外，还有一些群众围观。妇联干部帮助老人穿好衣服，并打120急救电话，将老人送进医院。后来老人的儿子——县经贸局干部钟兆洪和其妻子接到通知后赶到医院。
当天下午，钟艺珍夫妻到县妇联办公楼要求妇联为叶海兰老人维权，由于当时妇联工作较忙，加之叶海兰老人的其他亲属不在场，所以约定第二天上午在妇联为他们进行调解。
9月29日上午，县妇联邀请了县老年调委会曾强汉同志在县妇联会议室一起参与调解，同时参加调解的人员有老人大儿媳妇陈梅英、二儿子钟兆祥，四儿子钟兆洪，女儿钟春荣及钟艺珍夫妻等6人，当时钟艺珍夫妻还邀请了电视台记者及朋友参加调解。
“调解中，钟艺珍虽然出具了医院对叶海兰老人的‘严重营养不良’的诊断，但陈梅英、钟艺珍等人对一直以来钟兆洪赡养老人尽孝问题上无异议，双方争议较大的在于征地拆迁中财产的分割上，认为钟兆洪继承了老人原来所居住的房子，理应由钟兆洪来尽赡养义务。钟兆洪则称，他并不曾多占老人的财产，老人理应由大家共同赡养。后双方无法达成一致意见，均表示要通过法律途径来解决他们之间的纠纷。调解没有成功，后来引发了叶海兰老人的视频和照片在网络上广泛传播，损害了逝者的尊严。叶海兰二十天来已经屎尿失禁，只能进食流质食品，钟兆洪没有及时送医院诊治，做得也不到位。”林晓平说。
