前段时间在网上看到国内有学者提议将中医申报为世界遗产，原因是韩国已将自己国家的“韩医”申报了，而且是在中医的前面。在这里虽然“医学”似乎带上了点文化的意味，指的并不是严谨意义上的医学，但让人看完老觉得有些奇怪，难道中医真的要成为一项“遗产”？
从西医东渐的从前到西医为主的现在，由于西方医学是建立在解剖学的基础之上，并且西医对人体构造的理解超过了其他医学，加之化学的发展和西医对药物原理的研究也形成了体系，再到最后分子生物学的诞生和遗传科学的出现，西医早已经走在了其他医学学科的前面，这里当然也包括中医。
不得不承认，现在社会上大部分人已经形成了一种思维定势，那就是“西医治病，中医养生”。现今很多医生和学者认为这其中的主要原因就是因为中医缺乏一套完整而科学的理论，中医里的“阴阳五行经脉”也许其中个别可以找到近代科学的支持，但绝大多数是无法解释的，而中医里制药技术的落后，也直接导致了中医的逐渐衰落。常言道“是药三分毒”，西医中由于化学成分的确定、制药程序的严格，只要处方恰当，基本上还是能达到药到病除的效果，而且大部分在市面上见得到的药物，可以按照说明书上的成分知道它里面有哪些副作用。而中医中对药物有效成分的提炼仅仅限于熬制等，但由于熬制的火候、水的成分及药引等程序的不确定性，每一副相同的药甚至无法取得同样的疗效，不仅如此，由于药水只是经过简单的过滤，所以甚至无法将有害的成分过滤出去，这些也都成了很多医生和学者眼里中医逐渐衰落的根本原因。
记者认为，中医的衰落虽然已经是一个事实，但衰落最后的结果并不一定就是消失。中医和西医的“争斗”还可能继续地存在下去，但这也仅仅限于学科内部，而非大众本身。在医者境界里崇尚的是：“上医治未病，中医治病初，下医治病重。”中医以人整体为本的治疗理念在现今社会里还是非常受欢迎的，而这其中当然也暗含了“治未病”的道理。中医里的推拿、针灸以及独特的药补疗效是特有的，而所谓“防病于未然”也正是说的这个道理。就举一个很简单的例子：假如一个人觉得有点头痛，结果他用力按一下某个穴位，感觉好了很多，那他也就不会因为过一会头痛得太严重而去吃止痛药片了。
在现代人愈加重视生活质量的今天，出现了大量养生类的书籍，而这些书籍的核心也大多数都是以中医为基础，一经上市便风靡一时，这也似乎证明了大众对中医的认可度还是比较高的，当然这也可以证明中医存在的基础非常坚实，中医是否能作为中国所特有的一种有效的医疗手段继续传承下去，并且在日后得以重新辉煌，主要还是看以后如何去发展。到那时候它能不能成为“遗产”或者一门文化其实已经不重要了，治病救人才是根本。
当然面对中医的现状，卫生部门还是需要下大决心去改革，施行一系列行之有效的措施去改变中医现在所面临的窘境，譬如建立专门的药材库用以保存优质药材、培养中医理论人才建立一套中医理论基础等等，而我们也希望有朝一日，中医能够复兴且再次辉煌。
