既然评选出了一年之中的十大，自然引起我关注的兴趣，于是把全文读了一下。读过之后，感到大部分都似曾相识，于是把2006年的十大卫生新闻找出来对比。一看，发现这两年的十大卫生新闻大同小异。例如，今年的第一条是：“‘人人享有基本医疗卫生服务’被作为重要目标，十七大为卫生工作指明了方向。”这和去年的第一条差不多：“卫生改革发展目标和方向进一步明确”。今年的第二条是：党和国家领导人“慰问患者，我国重大防治工作扎实推进。”这和去年的第四条差不多：“艾滋病等重大疾病防治工作不断加强，卫生应急工作成效显著”。今年的第三条是：“7.26亿农民参加新型农村合作医疗，农村卫生工作得到加强。”这和去年的第三条差不多：“新型农村合作医疗试点等农村卫生工作取得明显成效”。今年的第四条是：“社区卫生服务中心(站)已达到2.4万个，城市社区卫生服务加快发展。”这和去年的第二条差不多：“我国城市社区卫生服务试点工作取得重大进展”……总之，十条中有一大半以上都与去年相像。再查对一下2005年的十大卫生新闻，发现也有一大半是差不多的。
十大卫生新闻为何年年大同小异？这是因为，这十大新闻是卫生部自己评选出来的，他们要通过这十大新闻展示全国卫生工作的全貌，让人们从几个主要方面看到卫生工作的成绩。而卫生系统的主要工作内容是基本不变的，变的只能是具体做法，只能是某个方面的进展。所以，从逻辑上就可以分析出十大新闻的路数。第一当然是讲方向，然后当然是讲疾病防治、农村合作医疗、社区卫生服务等，以至“卫生系统先进典型不断涌现”连文字表述都一字不差。“年年岁岁花相似”，当然“岁岁年年话相同”。如果让读者来评选十大卫生新闻，恐怕就会年年不同了，因为他们的评选，肯定只注重新闻的影响力，不会去看新闻能否表现卫生系统的成绩。
卫生部通过评选十大卫生新闻来记录卫生事业发展的脚步，用意是好的，卫生部为推动确实做了大量工作。但是，如果实事求是，就既要记录成绩，也要记录问题；既要自己关门评，也不妨发动全国的老百姓投票。这样的评选会更准确，更能推动卫生事业的发展。如果变成了“八股”，年年按那个框子来填空，这样的十大新闻意义就不大，而且没有可读性。我现在就能写出六七条2008年的十大卫生新闻，你信不信？
