打通任督二脉被质疑故弄玄虚引争议

　　近几日，一则甘肃省卫生厅举办“真气运行骨干培训班”41人9天“打通任督二脉”的消息成为舆论关注焦点。

　　中国工程院院士李连达向《中国科学报》记者介绍，“任督二脉”是中医“经络”学说的一部分，目前尚有争论。“经”是以神经体液为主的传导系统，“脉”是以血管为主的循环及运输系统，“络”则以小血管及微循环为主。古人没有精确观测手段，打通任督二脉被质疑故弄玄虚引争议,将神经、体液、血管等传导、运输及循环系统混为“经络”或“经脉”，有时“经络”专指传导系统，有时专指循环运输系统。

　　“任脉”是身前中央的经脉，“督脉”是背部中央的“经脉”，是各经脉中最重要的两条。甘肃省报道的通过气功训练而“打通任督二脉”，是中医治疗“经脉不通”常用的疗法，并无神秘。不宜夸大宣传，误导群众。

　　“武侠小说中的夸大渲染，艺术加工，将‘打通任督二脉’写得神乎其神，打通任督二脉被质疑故弄玄虚引争议,并不可信，不过是满足读者的猎奇心理，在中医理论的基础上编造而成，正如西方科幻小说是在科学的基础上夸大编造一样，都不可全信。”李连达认为，媒体报道应注意科学、准确、通俗，不要故弄玄虚，新闻炒作，夸大渲染。

　　李连达告诉《中国科学报》，“任督二脉”是否“打通”并无可靠的客观标准，主要是主观自觉的感受，有人感觉全身发热，面红耳赤，皮肤有蚁行感，头晕头痛，脑内有水声等。有些是训练适当所出现的良性反应，也有些是训练中出现的异常反应甚至幻觉。反应良好者可视为“打通任督二脉”，反应欠佳或有异常感觉者，可视为尚未“打通”。在练功早期，训练不当，常可出现异常反应;数日之后，训练得当，便会出现良性反应，有“打通任督二脉”的感觉。

　　而对有些传说中“打通任督二脉”可以治疗癌症、长生不老等神奇功效，打通任督二脉被质疑故弄玄虚引争议,李连达表示并不可靠。“练气功可以调整改善某些生理功能，改善健康状态，有利于健康也有利于某些疾病的康复。但治疗恶性肿瘤，则是夸大其词，不可轻信。”

　　李连达还提到，“点穴”也被神秘化。中医疗法中确有“点穴”治疗方法，是在某些穴位上以指点压，达到治疗目的，并不像小说中描写的一指点下，就使人僵住不动甚至死亡;再点穴道，又可起死回生、活动自如。人体有些要害部门遭到重击可以致命，不属于医学范畴，属武术搏击范畴，所以在比赛时规定不准攻击要害部位。

　　“武侠小说的‘点穴’、打通‘任督二脉’、‘神功’、‘绝技’等，都是作家发挥想象力编造而成的故事，都不可信以为真。”李连达说。

　　但合理的中医疗法不可一概否定。李连达补充，开展气功学习、推广，有利于提高群众健康水平，是件好事，但在宣传上要注意科学性，不可神秘化、商业化。不可误导群众将气功保健与迷信活动混为一谈。