东方网2月23日消息：据《新闻晨报》报道，张女士养了一条小京巴，把它视为掌上明珠。一天，小狗突然病了，张女士赶紧抱着它到宠物医院治疗。谁知一针下去，小狗的病不仅没有好，而且还两腿一蹬归西了。愤怒的张女士把宠物医院告上法院，索赔1万元。日前，静安法院对该案作出一审判决，对张女士的诉求不予支持。
去年6月23日傍晚，小京巴出现肠胃病的征兆，张女士便带狗至某宠物医院求诊。兽医随后对小狗进行听诊、量体温，提出需要进行验血等全面检查。张女士了解所需费用后，要求直接注射止吐针剂。兽医则告知在未确诊病因时，不能随意用药，若用错药物则会造成小狗死亡，但张女士坚持要求兽医直接给药。
在张女士再三请求下，兽医表示如按张女士要求给药，后果不负责。张女士仍坚持要求给小狗止吐、消炎及治疗溃疡的药物。在张女士签署了记有“不管会不会好，后果自负”的病史及载明“经医师诊断宠物犬病情严重，随时会死亡。请畜主做好思想准备”的病危通知书后，兽医开具了针剂处方，由另一医护人员取药后为小狗注射。
当日19时许，诊疗结束，张女士支付了70元费用离开宠物医院。19时30分左右，张女士抱着已死亡的小狗返回医院处索赔，双方争执，经市宠物行业协会调解纠纷未果，张女士遂诉至法院。
法院认为，在宠物医院告知张女士需要对小狗进行验血及全面检查时，张女士因费用原因而拒绝，要求直接配药，特别是在兽医反复说明未确诊用药有危险时，张女士仍然坚持己见，最终兽医在张女士确认后果自负情况下，按张女士意思处方。宠物医院的诊疗并无过错，张女士也无证据证明宠物医院在诊疗中有过错，遂判决张女士败诉。
