cheers快乐工作报
博伟电影公司资深营销经理王文华
其实，男人只要蛋炒饭？ 文／卢智芳
王文华笔下的人物，一直是很多都会男女的心情写照。他擅长描绘玩世不恭的猎艳高手，如何在事业心强、时髦光鲜的都会女性中周旋，嘻笑怒骂；但时而又敛眉正容，细致幽微地传递出他们对爱情的憧憬、不安与焦虑。
最近，王文华的散文作品「好男人都死到哪去了」，引起不少女性共鸣。这群「好女人」，「年龄在25到35不等，保养做得满分。没有男朋友不是因为不漂亮，稍微打扮不会输给萧蔷。她们有不错的学历，美伊战争讲得出一番道理。在有头有脸的公司上班，上班时间在messenger，但还是有责任感。」唯一的缺憾就是「找不到好男人」。
撇开文章中幽默搞笑的笔调，面对女性转变与伴随而起的各种要求，王文华眼中的台湾男性到底怎么想？还是单身的王文华，又怎么期待他自己跟伴侣的关系？
从「蛋炒饭」到「法国美食」，王文华对男性有精采的观察与譬喻。
你最近的作品「好男人都死到哪去了」，生动描绘出30岁左右、高学历职业女性的焦虑。但你觉得男性是否也有同样的感叹：「好女人都到哪里去了」？
我觉得整体的男性族群来讲，没有这种感叹。为什么呢？因为男人对好女人的标准是非常非常低的。什么样是好女人？只要她长得漂亮、她身材好就好了。但是女人心目中的「好男人」那套定义是非常非常高的，不仅要有某种程度的社会经济地位、某种程度的外表、某种程度的个性、eq、还要有国际化的经验等等……。照理说，我觉得不管男性或女性，对另一半的定义都应该要这么高才对，但是男性就「幸运」在对他的伴侣要求是非常低的，他就是在乎一些外在的条件。男人要去找他所谓的好女人，是很简单的一件事，就是永远去找更年轻的女人就是了。所以你不会听到男人感叹这些东西。
虽然今天我们可以看出女性自觉自主，不再把相夫教子视为人生的全部，但是相比男性，女性还是把男人、家庭、儿女放在更重要的位子。当然男性也需要这些，但他不会把它放在生命中50％，甚至70％。如果男性觉得女性代表的一切在生命中的没有那么重要，当然他对另一半的要求就没有那么高。
你觉得面对女性的种种转变，男性做好准备了吗？
我觉得男性没有准备好，没有准备好的程度到男性不知道怎么去准备。于是男性立刻的反应，就是用一种僵化的分类来抵抗。我们看到「女强人」或「老处女」的标签时，它反映的不是女性的劣势，而是男性的无知与恐惧。
到底恐惧什么？
恐惧他所赖以为常的女性形象以及所习以为常的男女关系已经瓦解了。他必须要面对跟女老板报告，必须要面对现在认识的女孩子，每个月赚钱比他多。这些都是从小到大习以为常的模式的翻转。
我觉得男性没有准备好，是男性对一种更文明的、更精致的生活方式没有准备好。我提出一个比喻，跟一个能力、自觉、社会政治地位都比较强的「好」女人在一起，就像是品尝美食、美酒。人需不需要美食美酒才活的下去？不需要。但是文明进化就是要我们能拥有那种品味。我觉得大部分男人面对这些女人，就像我们面对美食美酒，不懂得怎么样去享受。我们如果吃蛋炒饭就会饱，就一直吃蛋炒饭。
用蛋炒饭来形容大部分台湾男人心目中的男女关系其实蛮精准的。它最基本、最廉价、最平常，又能吃饱。所以大部分男人都想说：如果我可以吃蛋炒饭，我就一直吃蛋炒饭啊！这是我最熟悉的，不需要用大脑，也不需要用想象力，不需要新的技能，调羹舀起来我就吃了。我为什么要去学法国菜，餐具怎么用，配什么酒，那么贵，又要学习新的餐桌礼仪？大部分男人对好女人的态度就像他对法国菜跟名酒一样，那是有一门学问的，但是我们不愿意去学，我们懒得学。因为我明明可以吃蛋炒饭跟养乐多嘛！
当然，男人如果永远停留在这种状况，他就永远不知道人生美好的事物是什么。
你观察男性在哪些层面已经感到冲击？
最直接了当的是竞争。当然竞争是好的，如果你觉得不好，那你就是在偷懒。
不只是学业、工作上竞争，人格上也要竞争。以前做一个男人很简单，在男尊女卑的世界里，男人要怎样就怎样。当所有人听你的话，你需要去锻炼你的eq吗？不需要。你就永远做一个5岁的小男孩就好了。但是现在女性的社会地位起来了，男性不能再用那种方式去对待女性，人格上就必须竞争。
男生应该抱着人力资源主管的想法来追求另一半。什么是人力资源主管的成功？找到好的人、优秀的人，适合的员工。身为一个男人，我能够找到一个条件比我好的，跟我很适合的，这是对我的肯定，因为只有我看到她，我是伯乐。
我对于女性的想法，反映在我自己选择伴侣的路程上。我很喜欢一首歌的歌词「you need someone to perform with」，就是说，你需要一个跟你一起表演的对象。我自己追求伴侣时，一直想找一个跟我一起表演的人。在各方面，她能启发我、刺激我，我们两个能够一起去演出人生、家庭、事业这场戏。
不过，很多男性的挣扎，在于他们还是对传统的女性角色有期待。所以根据主计处的统计，去年台湾男性结婚的对象，高达四分之一是大陆或东南亚外籍新娘。
男性娶外籍新娘，部份跟经济有关，毕竟很多台商到大陆工作，这是纯粹社会经济的现象。
另外一种状况，是男人要加油。当然有很多男人在加油，于是他们赶上了这群兴起的女生，跟女人之间维持更高质量的关系。但还是有些男生不进步、偷懒，面对女性的进步，根本不想去了解、去适应新的两性关系，继续去找思想、行为非常传统的女性。在台湾，这种女性愈来愈少了，于是他就到其它两性比较传统的社会去找，比如东南亚国家的外籍新娘。
男性这种偷懒与不长进，另一种呈现的结果是：他喜欢跟年轻的女孩子交往。如果你找一个35岁的女孩子，她势必在各方面都很成熟，你跟她交往要有心理准备。年纪很大的男人去找一个17、18岁的女人，跟找外籍新娘一样，都表示他还沉溺在传统的两性关系中，不愿意随社会成长。
或许理性上，男性能了解女性自觉。但面对太太没空煮饭、带小孩，还是难以克服心中的失落？
这是一个全面性男女分工角色要瓦解重塑的时代。没错，今天如果我的小孩在保母家待12个小时，或家里冰箱永远是空的，我也会失落，但我会想说：你失落个什么劲？这也部分是你的责任啊！失落通常来自别人应该做的，别人没做，所以失落。自己应该做的，自己没做，应该觉得惭愧才对。我觉得两个人结婚，这就是双方的工作，男性应该负起接小孩、把冰箱装满、倒垃圾的责任，同样地，女性也应该负起传统男性的责任，比如说赚钱。
我向往的关系，就是双方在任何事情上都能分工。今天我的老婆或女友收入比我高，坦白讲，我觉得这是很好的一件事。我就是想找一个各方面都比我优秀的人。就像你找工作，你会希望找到充满挑战性的工作，为什么你找一个伴侣，不是希望找充满挑战性的？
可是跟工作伙伴不同的是，如果两个人都要在工作上冲刺，资源跟机会经常会互斥。谁要扮演支持、后盾的角色？
对男性或女性，我的建议都是：不要做意识型态的宣告。有些女性会觉得，这样的男性实在太难找，我就完全放弃，宣告专注在我的工作。很多男人也是这样。这是婚前意识型态的宣告。婚后意识型态的宣告就是，男主外女主内，或男主内女主外。这都没有必要。
人生或婚姻或爱情，它美丽的地方就在于每天每天的挣扎、妥协和配合。为什么要做这种全面性的态度或语言宣告？今天如果我结婚了，我们就每天每天来研究，谁比较有空，谁就去接小孩，这样的互动模式才是多样且丰富的，两个人相处的层次才能更深。如果两个人角色是固定的，你对这个人的了解永远只能到某个程度，反而是每天要依照两个人不同的状况去挣扎，相处才会更有趣。
我觉得当「少奶奶」跟当「工作狂」都一样容易，因为人生一意孤行最容易，难是难在活在一个暧昧的、不确定的，每天必须重新来过的状态。不管在婚前婚后，要幸福的指标就是，不要宣告你人生就是单面向的，不管这单面向是做少奶奶还是去做工作狂。人生有趣的地方，是每一天去试着兼顾你所有的priority，每天睡觉之前，想着明天要怎样奋斗，试着把所有事情拼成一个象样的人生。你做单方面的选择，不管是家庭或工作，我觉得那都是很简单的，也是很可惜的。
所以你对单身的男女有没有什么建议？
我有些朋友受到感情创伤，就说要过单身贵族的生活。单身贵族那还不容易，上班、健身、学日文、跳佛朗明哥舞，这有什么难的？难的是你回到丛林中，试着去认识那些可能是混蛋的男人，每天在泥泞中挣扎，那才难哪。
我不是说做单身贵族不好，但是你要清楚的意会到背后的损失。
年轻男性或年轻女性不要放弃追求幸福的机会。我在我的文章也提到，很多人觉得女生学历高很难追，有贴标签的想法或放弃的心，我觉得都是故步自封。好男人不是要找听话的女人，你要找到能跟你一起演出的人，势必要承受更多的冲突，但结果是值得的。
另外，不要高估女性，也不要低估女性。所谓高估女性就是说那种女强人我们高攀不起，同时也不要低估女性，你以为找一个19岁的女性，她就会听你的吗？别傻了，她可能比你想象的聪明10倍。
