对于活熊引流或者说是取胆的行为，很多人无法认可，有的人却主张没有什么能替代熊胆的中药。而诸多医卫政协委员也联名支持养熊取胆。来看详细报道。
医卫政协委员联名支持养熊取胆
昨日，从多位全国政协医药卫生界委员处获悉，30余位医卫政协委员联名递交了一份“正确对待"养熊取胆"，保护中医中药资源的合理利用”的提案，支持养熊业可持续发展。
委员称“熊胆不可替代”
此前由于归真堂上市，引发社会讨论，一些动物保护组织提出了取缔养熊业的要求。
上述支持养熊业提案的联名签署人之一、中国中医科学院首席研究员曹洪欣称，麝香、牛黄、熊胆、羚羊角等动物类中药往往是治大病、急病的，而草本类中药入药通常是治疗慢性病和其他病的。因此国家大力组织开展药用动物养殖以及替代品的开发，以从根本上解决动物药药源不足的难题。
“主流中医界的观点都认为，目前，熊胆不可替代。”有专家说，关于黑熊患有炎症甚至癌症的说法不可信，因为国家有严格的制药产业准入，如果熊胆有炎症，制成熊胆粉不合格，胆汁自然就淘汰掉了。
业内人士称，熊胆不可贸然取缔，一旦中药成分更改，需按新药审批重新再来，至少需要3-5年。尽管如此回想当时 归真堂资料证明引流熊胆不会痛 做完很舒服 的言论还是让人的信服感减弱了。
该提案建议有关主管部门“在调研基础上全面掌握养熊行业真实情况”，以及“根据国家相关法规，明确支持、保障野生动物保护驯养、繁殖、开发利用方面有关活动。”
行业外委员多建议取消
据了解，提出上述提案的代表以医药卫生界业内人士居多，而在今年“两会”期间，提出反对“活熊取胆”的代表委员多为行业外人士。曹洪欣对记者表示，“据我所知，医卫界政协委员中没有反对熊胆的。”
今年两会，政协委员作家冯骥才、画家韩美林联合提出了“关于建议国家立法取缔"活熊取胆"”的提案，政协委员、《读书》杂志执行主编也已连续两年提出“关于禁止活熊取胆”的提案。人大代表、央视主持人敬一丹提出关于修改《中华人民共和国野生动物保护法》的议案，其中指出“应淘汰活熊取胆”。这份议案提出，应尽快修改《野生动物保护法》的部分条款，禁止对国家重点保护野生动物的营利性开发利用，禁止虐待野生动物及其子二代。
推荐阅读＞＞＞中医界已找到50多种可替代熊胆的中草药