曾经以“戒网瘾专家”而成名的华中师范大学教授陶宏开，因日前应邀出席一款网络游戏“品鉴会”，一下子成为舆论焦点，原因是他鉴定该款网游是“健康网游”，并热情推介。(南方日报5月28日)
曾几何时，“戒网瘾专家”来了一个华丽的大转身，居然代言网游了。受利益的驱使，居然可以背离初衷，妖言惑众，利用自己在“戒网瘾”方面建立起来的威信，公然做起所谓“健康”网游的代言人。戒网瘾专家代言网游这是大家无论如何不能接受的事实，这是对社会良知的践踏!
尽管陶宏开一再强调，自己反对的只是不健康的网络游戏，也声辩，未收巨额代言费而只是少量的劳务费。可陶宏开作为 “反网瘾”的公众人物，即便不为“爱惜羽毛”计，为了保持批评的独立和清醒，也不该代言网游。
不难想象，戒网瘾专家代言网游与金钱利益的驱使脱不了干系，如今拿钱替利益群体做代言人的专家学者还少见吗?针对百万代言费的质疑，陶专家回应称只是很低的“劳务费”，更神秘兮兮地表示，因为和对方有约定，不便透露具体数额。原以为陶专家只是一时糊涂，让人家用金钱给收买了，却原来早跟商家存在约定、默契，这不是现出伪专家的原形了嘛!
对游戏是否健康性质的审定不能凭着一个“戒网瘾专家”的头衔就做出判断。就代言网游事件映射出的更大问题是中国网络游戏分级制度的空白。虽然网络游戏正在催生越来越多的沉迷者，但即便是在国外，它也不是洪水猛兽，被管理者一概禁之，相反，它们更多地被置于分级治理的框架内。
相反，在当下，网络游戏的分级制度久久难以出台，于模糊的监管空间下，自然既会有各种渲染色情与暴力的网络游戏大行其道。“戒网瘾专家”不是网游鉴定专家，即便其存在一定的鉴别能力，也只是代表个人的观点。以“戒网瘾专家”的名义代言网游，有滥用社会信任之嫌疑。
透过现象看本质。“戒网瘾专家”靠网络成名不是偶然，“戒网瘾专家”蜕变为利益的奴隶、为网游做代言也是有其客观原因的。其实，在网络游戏的产业化的今天，由于对网游分级标准的缺失，使人很难对此有明确的认知，所以，戒网瘾跟代言网游也就没有明确的分界线了。
