杜邦称不能立即找到制造特氟隆所需核心成分的替代品
由于特氟隆可能会对人体健康造成潜在损害，围绕是否应停用该物质一直是各界争论的焦点。
周三，美国环境保护局一纸通牒勒令杜邦等8家化学公司停用制造特氟隆所需的核心成分全氟辛酸铵(PFOA)，至此为“特氟隆之争”定下了官方基调。
杜邦同意加入方案
美国环境保护局(EPA)局长史蒂芬·约翰逊，周三向杜邦等公司发出公函，要求它们在3月1日前主动实施停用PFOA的方案。该方案号召，到2010年各类产品和环境排放中的PFOA及关联化学物质减少95%，并争取到2015年彻底清除PFOA及关联化学物质的使用和排放。
据EPA官员称，杜邦已经同意加入上述方案。不过，杜邦自己也承认，接受EPA的“挑战”并不意味着立即就能找到PFOA的替代品。“我们已经努力了30年，但至今还未发现可接受的能取代PFOA的物质。”杜邦氟产品应用部全球策略计划经理贝达伟在电话采访中说。
杜邦公司是PFOA全球最大的使用商之一，以PFOA为核心的杜邦产品2004年销售额高达10亿美元，广泛分布于不粘锅、抗污纺织品和抗油脂食品包装材料等领域。近几年，杜邦已经将环境排放中的PFOA降低了90%以上。
全氟辛酸铵有存争议
目前，EPA正在等待一个科学顾问委员会的最终结论，以确定PFOA是否属有毒物质。该委员会的大多数成员曾在草案报告中说，PFOA“有可能”对人类造成致癌。这个初步结论比EPA先前自己的判断走得更远，EPA认为PFOA的致癌性还仅停留在动物研究的论证阶段。
上个月，杜邦同意支付1025万美元罚款和625万美元环保工程费用，作为EPA控诉其隐瞒PFOA存在健康风险的和解金。作为和解的一部分，杜邦还承诺拿出500万美元用于去除9种杜邦氟产品中PFOA成分的研究。
与此同时，EPA预防、杀虫剂与毒性物质办公室首席助理行政官苏珊·哈森透露，EPA正在着手将PFOA加入“有害物质排放名录”。EPA污染防治和有毒物品办公室主任查尔斯·奥尔说：“这个工作将作为上述PFOA停用方案的子项目来推进。”此次与杜邦一起接到EPA号令的，还包括杜邦陶氏弹性体公司、日本旭硝子株式会社、瑞士汽巴特种化学品公司和德国科莱恩公司等多家知名行业巨头。
