家长怀疑药水存在问题 院方称若属实愿担责
“针一打进去，小希(化名)就一直哭;输液不到1分钟，小希就脸色发紫;抢救半个小时后，就下了病危通知书。”回忆起3月21日中午的这一幕，小希的妈妈韦女士仍悲痛：怎么输个液，人就没了呢?
对于家属的质疑，桂洲医院则表示，绝不回避问题，该自己承担的责任自己会承担，但这一切需要等待最后的尸检结果。
妈妈：不到一分钟脸紫了
3月21日上午，妈妈韦女士带着8个月大的小希，前往桂洲医院一楼的儿科门诊部复诊。在此前的5天里，小希因感冒、咳嗽，曾两次前来该医院接受输液治疗，分别是3月17日和3月19日。韦女士表示，当时医生诊断的结果是，因感冒引起了轻度支气管肺炎，并不严重，于是她选择输液治疗。
几天的输液治疗，小希的病情明显好转。但事情在输液后，突然发生了变故。韦女士回应称，3月21日的复诊，11时30分才轮到小希看诊，“针一打进去，小希就哭个不停，不到一分钟，小希的脸就发紫了。”于是，韦女士赶紧找来医生。在儿科门诊抢救了几分钟后，小希被抱到三楼急救室抢救。谁知二十多分钟后，韦女士就接到了病危通知书。下午4时左右，韦女士正式被医院告知，小希离开了这个世界。
疑点：是不是药有问题
“针一打进去，孩子就不行了”，韦女士怀疑，这次的药水可能出现了问题。据记者了解，此次小希使用的药水，和前几天使用的药水及剂量完全一样，这也得到家属和院方的确认。
韦女士还告诉记者，事后，家属要求封存输液的两瓶药水，但拖了两个小时后，也就是当日下午4时，两瓶药水才被封存。据了解，当日下午区人卫药监局带回了两瓶药水及同批次的药，但令韦女士想不通的是，区人卫药监局只检测了同批次的药，而那两瓶关键性的药水，却迟迟未检查。
据了解，韦女士有轻度的地中海贫血，而此前院方曾向媒体透露，小希曾两次在该医院做过青霉素皮试，一次显示过敏，一次显示不过敏。但韦女士明确向记者说，小希只在医院做过一次青霉素皮试，不存在一时过敏，一时不过敏的说法。
此外，韦女士还表示，孩子的父亲并不贫血，这样的情况下，孩子最多是轻微的贫血，没有多大影响。对此，院方回复记者称，孩子贫不贫血，这不好确定，需要最后的法医鉴定。院方还向记者透露，医院曾对孩子的死因召开过专家组讨论，不排除有过敏的可能。
院方：
若是药的问题愿承担责任
对于家属关于药品的质疑，桂洲医院相关负责人回应称，不能说家属的怀疑毫无道理，如果是医院的药出现了问题，院方愿意承担相应的责任，但这需等待最后的法医鉴定。
关于未封存药水一说，院方相关负责人告诉记者，当日抢救比较匆忙，所以来不及封存药水，而且后面封存药水后，都经过家属指认的，不存在问题;至于药水的检测，这是药监局的事情。
部门回应
顺德区人卫药监局：患方可申请调解
根据《药品检验所实验室质量管理规范〈试行〉》的要求，“接受的检品要求检验目的明确、包装完整、标签批号清楚、来源确切”。医疗纠纷中当事的两瓶药水已开封、混合，不具备质量检测要求。其次，药品的质量检测必须根据国家颁发的质量准则进行，经混合、稀释过的药品没有相关的法定检测依据。此外，同批次药品已于3月24日收检，检验工作正在进行，一般的检测时限为25个工作日。
目前，法医学尸体解剖是查明死亡原因最科学、最有效的方法，能出具对死因最权威、最终的结论，特别是一些死因不明或不甚明确的，具有不可取代的作用;在未进行尸检的情况下，患方可以到广东省和谐医患纠纷调解委员会申请调解，专家在评鉴过程中会判断是否需要进行尸检，也可以直接走申请医疗事故技术鉴定或到法院起诉等法定程序，但由于没有尸检结果影响判定的，由拒绝或拖延的一方承担责任。(记者陈绪厚、曾毅)
