癌症晚期到底该不该放弃治疗?这是一个非常严肃具有争议性的问题。大多数癌症晚期，意味着没有治愈的可能，治疗手段也不过让病人能够苟延残喘。而对于病人来说，或许更多的愿意放弃治疗。因为癌症晚期本身对病人身体的摧残就是一种痛苦，更何况治疗时的化疗等手段，对癌症晚期病人也是一种痛苦。但是，不管如何，治疗还有希望，不治疗任何希望都没有。那么，癌症晚期到底该不该放弃治疗?
癌症患者不可以放弃选择，有时，却可以选择‘放弃’。放弃选择是任人诊治的被动心态，是让不当治疗得以实施的放纵行为，是盲目的、消极的;而适时地选择‘放弃’，实则是一种明智的‘接纳’，‘不折腾’既保障了患者的生存质量，又不耽误家属的生活质量。”这段话贴在新浪微博，引来网友的讨论，有些观点，很不错;有些“民间解读”“错得很有代表性”，一并粘贴于此，与大家分享。
网友1：不治就眼睁睁看着病人痛苦?
答：癌症末期，对症支持，悉心照料。而不是一味求“治”，不当治疗对患者是双重伤害——对肿瘤无效，对身体却是加速消耗。
推荐阅读：卫生间六大物品会让癌症缠身
网友2：我认为只要是得了癌症晚期，就不要到医院去了，不然结果只是钱发光，人没命。医院得利，说是尽力。责任没有，照样赢利。
答：“癌症晚期”与“癌症末期”还是不尽相同的，比如我常说的“肺癌四期不等于死期”。近年来，科技进展与理念创新相互带动，规范化与个体化相结合治癌，使得部分肺转移、骨转移、脑转移四期患者生存期超过2年，有的甚至活过5年。我们有勇气改变可以改变的事，有度量接受不能改变的事。
网友3：可是不花钱，是不是会背上不孝之名?尤其那些不差钱的?
答：很好的问题。父母的生存质量更重要，还是外人眼中子女的孝心更重要?
网友4：让那些患者遭受除了疾病本身以外放疗和化疗带了来的痛苦，我觉得可能要比癌症带给他们的恐惧更多吧。
答：在癌症患者与家属群中，你这种想法很普遍，如果不及时纠正的话，是会耽误患者病情，甚至是生命的。1.如果放化疗对这位患者确实是无效了，那么这时就没有放化疗的必要了，当然也不用忍受它所带来的痛苦;2.如果经医生评估，放化疗对患者很可能有确切疗效，那么即使有短暂的副作用，可换取长期的生存，也是值得的;3.放化疗的副作用没有“民间传说”的那么可怕，放疗有时可作为减症的方法之一。
在癌症面前，人的生命总是显得如此的脆弱不堪。癌症晚期下，许多人更是放弃了治疗。癌症带来的痛苦、治疗带来的痛苦、给亲人造成的痛苦，都是他们放弃治疗的原因。但是，放弃就等于死亡，生命未止，与癌症的斗争为何就要休呢?癌症晚期该不该放弃治疗，这不是一道选择题。
推荐阅读：卫生间六大物品会让癌症缠身
